值得一试！门兴主席提议VAR改为鹰眼挑战方式 使用权交给球队

8月29日讯VAR自诞生以来一直伴随着争议，有人恨它，也有人捍卫。而门兴格拉德巴赫主席雷纳-邦霍夫则提出了一个有趣的，甚至可以说是革命性的建议。

在门兴格拉德巴赫2-3不敌勒沃库森的比赛中，门兴在第101分钟被VAR检查，随后勒沃库森获得了点球。赛后，门兴主席邦霍夫抱怨VAR只审查了勒沃库森可能获得的点球。不过邦霍夫表示，他批评裁判并非是因为本场比赛失利的挫败感。

邦霍夫说：“我不是因为发生了什么事情才这么说，但这场比赛确实是一个很好的例子。”

邦霍夫提出了一种替代现行VAR系统的方案：不再像现在这样由系统自行决定是否介入，而应由球队决定何时需要进行回放检查。类似于网球中使用“鹰眼挑战”的方式，教练将有权请求这些‘挑战’，要求视频助理裁判介入。

如果按照这个提议，裁判的责任将会比现在减少，而VAR复查比赛情况的责任将直接落在球队身上。事实上，很多时候人们批评VAR，是因为它在某些时候没有介入比赛，但这个新颖的提议将结束这些争论。邦霍夫说：“你可以通过这些‘挑战’来避免一些怀疑。作为俱乐部，你拥有控制权，而且球迷们也会接受。”

这个提议具体包括：每个队伍在每半场可以提出1-2次挑战请求。如果他们的挑战最终成功，他们仍将拥有继续要求VAR挑战的权利；但如果挑战失败错误，则失去这一权利。这与篮球或橄榄球中的视频回放系统类似。

邦霍夫说：“如果发生了不公正的事件，而队伍已无‘挑战权’了怎么办？自认倒霉，你已经有过机会了。”

邦霍夫鼓励欧足联和国际足联尽快尝试这一实验。

.qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; }

Tags： 使用权 球队

文章版权声明：除非注明，否则均为星空体育原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。